Twitter tenía razón
Los blogs nacieron como diarios personales sin candado, pero pronto sobrepasaron la condición de bitácoras de a bordo. Periodismo online, portal vertical, fotogalería… El uso se impuso a la categoría, como siempre pasa cuando un ámbito es invadido masivamente de forma espontánea, recuperando así la efusión de los primeros tiempos de Internet. Los blogs supusieron el retorno del usuario activo y protagonista en una Red que había sido arrasada por las puntocom y su burbuja. De ahí la versatilidad de una herramienta que iba mucho más allá de la mensajería instantánea, el email, el chat o las listas: cada editor la adaptaba a sus gustos y ambiciones, gracias a las facilidades que proporcionaba Blogger o WordPress.
Los blogs suponen el éxito (¿definitivo?) del software libre y la información descentralizada, un duro golpe que los grandes medios convencionales todavía están asimilando a regañadientes. En eso los blogs se parecen a la líbido tal como la define el sicoanálisis. Unos y otra son lábiles. No tienen objeto predefinido porque estásn sometidos al imperio del placer, al criterio del capricho, a la decisión del individuo. La blogosfera es vital y promiscua como la pulsión sexual.
Pero, como siempre pasa en la Historia, aparecieron los intereses comerciales y las necesidades intelectuales de ordenar y rentabilizar tanta energía, y el filón abierto por los pioneros se fue ordenando en redes de blogs, en rankings, en directorios, en premios, en enlaces y PageRank. En definitiva, apareció la jerarquía como principio organizador que desaceleraba la entropía desencadenada.
Y la blogosfera se otorgó sus gurús, que a su vez fueron aceptados y asimilados por los medios convencionales (prensa, televisión) como nuevos mandarines culturales y se les homologó a la condición de profesionales del gremio.
Entonces se asomaron los tumblr y demás formas de microblogging. Pero sobre todo Twitter. ¿Cuántos bloggers saludaron con paternalismo, sino con indiferencia, su aterrizaje en la Red? Twitter era frívolo y anárquico, una forma espúrea de mensajería que nada tenía que ver con el noble ejercicio de bloguear. Además, de diez veces tres estaba caído.
Pero creció y creció, con un entusiasmo parecido al de los primeros blogs. Con la misma labilidad: Twitter también servía para todo.
Lo que nos pasa a los bloggers es que nos fastidia la facilidad de publicación en Twitter o en cualquier red social, ¿de forma parecida a como a los periodistas de papel les molesta lo fácil que nos resulta publicar en un blog? Creo que sí.
El enemigo siempre está en casa, en uno mismo, pero nos empeñamos en encontrarlo fuera. ¿Las redes y el lifestreaming, culpables de la decadencia de los blogs, como los blogs precipitan la caída de la prensa o Internet la fuga de la TV?
Bienvenidos estos enemigos, que nos devuelven a la competencia de la vida en transformación y a la labilidad originaria: la blogosfera no puede ser una nueva campana de cristal sino un medio más entre los muchos que la tecnología y la imaginación humanas ponen a nuestra disposición. Como Twitter.
12 de Noviembre de 2008 a las 1:47 am
Inteligente exposición y apasionante lectura
Pero no, no estoy de acuerdo contigo - como habrás podido leer en mi post de ayer -, son medios distintos, y el blog es tan anárquico y no es enemigo de Twitter ni de Tumblr o al contrario. Son medios complementarios, cada uno con su uso particular y distintivo.
Hay cosas que escribo en Twitter y otras en el blog, así de fácil.
12 de Noviembre de 2008 a las 1:53 am
Muy buen artículo, Emili. Estoy totalmente de acuerdo con la primera parte del artículo y en parte este anillo surgió para combatir eso, los gurús y la comodidad en la blogosfera.
En la segunda parte, cuando se nombran sistemas de publicación más sencillos como Twitter o Tumblr no estoy tanto. Utilizo Twitter (y utilizaría Tumblr si tuviera más tiempo) como complemento del blog, para compartir contenido que no tengo tiempo de publicar, como guía dejando piedras en el camino para saber que he hecho algo en un determinado momento y para mantenerme al tanto de la actividad de gente muy interesante.
Aún así, muy bueno
12 de Noviembre de 2008 a las 9:31 am
Estoy de acuerdo en que las personas solemos ver algunas novedades como una amenaza para nuestra percepción de “expertos” en algo. Pero seguramente sin esas novedades que nos empujan nos quedaríamos estancados, así que seguramente en realidad el stress nos hace mejores
Buen texto, gracias.
12 de Noviembre de 2008 a las 12:44 pm
Me alegra que mis cobloggers estén en desacuerdo, sin que nos hubiésemos puesto de acuerdo: de esto va la conversación 2.0
Reformulo mi hipótesis: Twitter (y las redes) nos han devuelto la alegría desinteresada de comunicarnos. Por supuesto que no son medios equivalentes a los blogs, pero tampoco son complemento, este es un uso típico de blogger profesional.
Twitter no “es” sino que “puede servir para” como son los blogs antes de convertirse en trabajo o en modelo de negocio. Por eso digo que Twitter tenía la razón que le quitaban los gurús. Internet y la web 2.0: su fuerza está en los usuarios.
12 de Noviembre de 2008 a las 5:37 pm
Lo que no tengo tiempo ni interés en desarrollar lo pongo en twitter. Que además es perfecto para el chisme corto. Pero observo que básicamente no son formatos complementarios, mayoritariamente los que usan twitter (o el facebook) ni aspiran ni se interesan en escribir blogs (para lo que siempre es necesaria una cierta ambición erudita o literaria, disimulada o no).
13 de Noviembre de 2008 a las 9:47 am
Me ha encantado el artículo: es cantidad de prosaico, un gusto leerlo. Por estás cosas los blogs seguro que no mueren.
Tan solo una opinión personal:
“Lo que nos pasa a los bloggers es que nos fastidia la facilidad de publicación en Twitter o en cualquier red social, ¿de forma parecida a como a los periodistas de papel les molesta lo fácil que nos resulta publicar en un blog?”
Tengo un blog, y como dicen por aqui arriba, uso twitter para darle un carácter más dinámico: anuncio mis actualizaciones, contesto comments, los agradezco… Creo que son herramientas que pueden convivir, sobre todo porque twitter solo ofrece 140 caracteres que, para explicar segun que cosas, se queda corto.
Un abrazo!
13 de Noviembre de 2008 a las 7:32 pm
Coincido con los demás, que gusto de leer este artículo… muy bien expuesto y muy interesante. Twitter es genial, lo que no me gusta es que me ha dejado dependiente a este, siempre tengo que actualizarlo.
14 de Noviembre de 2008 a las 9:03 am
[...] digital la tendencia será empequeñecerse, afianzar los puntos fuertes. Justo ayer encontré este post en Bubble Talking sobre la potencia de Twitter frente a los blogs. Si bien dudo que plataformas [...]
14 de Noviembre de 2008 a las 12:22 pm
Me ha encantado el artículo! la única queja que tengo de twitter es que cada día funciona peor… o mejor dicho no funciona
saludos
16 de Diciembre de 2008 a las 5:13 pm
[...] Twitter tenía razón [...]
21 de Enero de 2009 a las 7:26 pm
[...] o karmas, que han ido creciendo en volumen a medida que engordaban sus reglas. Twitter, por contra, recupera la sencillez anárquica de la Internet inicial. Frente a la economía de la abundancia de las redes sociales, el triunfo de la escasez (la [...]
22 de Enero de 2009 a las 8:50 pm
Una sugerencia, cuando haces una nota podrias poner links de referencia? en la nota en este caso el de TWITTER y sus competencias, gracias, abrazo.
Time