¿Calidad o cantidad?
Los comentarios, esos grandes amigos de la Blogosfera. Los comentarios, ese elemento que muchos quieren y no consiguen y otros no quieren porque se les escapan. Hay muchos tipos y variedades de comentarios (y de comentarisas), por lo que es complicado generalizar en este campo (como, por otro lado, en casi todo lo relacionado con Internet), pero si nos podemos hacer una pregunta evidente: ¿calidad o cantidad?
Es decir, qué es preferible, ¿que en nuestro post de hoy nos dejen cinco o seis comentarios interesantes o que lleguemos a tener cincuenta o sesenta sin apenas interés? Pues depende, como suele ser también habitual, ya que, a priori, no creo que ninguna de las dos opciones sea mala si es eso lo que queremos conseguir.
Los comentarios pueden ser de calidad. Pueden ser comentarios enriquecedores que nos ayuden a que nuestro post crezca hasta el infinito (y más allá), a que gane un valor nuevo y transmita aún más ideas e información. Comentarios que no tienen porque ser reflexiones muy elaboradas, sino que desencadenan una nueva vertiente comunicativa generando conversaciones o que trazan nuevos rumbos aparte del original creado por el autor. Estos comentarios de calidad generan un feedback entre el autor y los lectores de alto nivel, implicando una inmersión común en el tema del post. Son comentarios que se alejan del simple “primer” o del común “me ha gustado”, que apenas son una muesca más en nuestro proveedor de estadísticas.
Pero obviamente en Internet tenemos algo más que comentarios de calidad. Es más, tomando el global, tenemos muchos más de esos comentarios de cantidad. Esos comentarios que simplemente son una nota más, pero que aportan nada o casi nada. ¿Esto es malo? No tiene por qué. Una de las cualidades/debilidades del ser humano es el ego. El ego es bueno hasta cierto punto. Un cierto número de comentarios puede elevar nuestro ego y llevarnos a hacer mejor lo que nos gusta, escribir de lo que nos gusta, transmitir lo que nos gusta. Pero en cierto punto sabemos lo que pasa, que el ego se dispara y sólo importa que ese número de comentarios sea cada vez mayor, no que nos puedan aportar nada.
¿Qué sería preferible para mí? Pues comentarios de calidad, sí, pero en cierta cantidad. A mí me gustaría recibir cada vez más comentarios, lo reconozco, pero no simples respuestas automáticas. Si pueden aportar nueva información, nuevas historias, transmitir algo, esos comentarios son grandes. Como digo, no hacen falta tesis doctorales, pero una recomenadación de un grupo musical cuando tu hablas de una canción es un grandioso comentario que hace que todo esto (la Blogosfera y tal) tenga algo más de sentido. Demasiados comentarios “sin calidad” no aportan nada, sólo saturan y enborronan a aquellos que pueden decir algo. Demasiado lleva al autor a cerrarlos por no poder controlarlos, perdiendo una posible fuente de comunicación que a la larga puede ser increiblemente importante. Por eso yo quiero para mi blog comentarios de calidad y en cierta cantidad. Y como el mundo no está para pedir tanto, calidad antes que cantidad. Creo que todo esto puede parecer obvio, pero nunca queda de más recordarlo…
9 de Diciembre de 2008 a las 12:41 pm
Los comentarios complementan los posts o artículos de los blogs. A veces los mejoran, aportan más datos, y ejercen una función de continuación de la conversación más allá de lo que has escrito en el blog. Yo en mi blog tengo la suerte de contar con algunos comentaristas fieles, algunos desde que empecé, y no todos con la misma visión del mundo que yo, pero siempre discutiendo desde el respeto y también utilizando la ironía y la sonrisa, que es algo que jamás hay que perder. No entiendo un blog sin comentarios en el que no existe feedback ni comunicación entre el blogger y sus lectores, y todavía entiendo menos el que permite comentarios pero ni siquiera los contesta. Saludos.
PD: No hace falta que me contestes
14 de Diciembre de 2008 a las 2:34 am
A mí lo que me sorprende es el gran contraste que existe entre los comentarios de un sitio y de otro. Por ejemplo, en YouTube un altísimo porcentaje de los comentarios son insultos y faltas de respeto constantes al autor del vídeo o al que lo sube, a comentaristas anteriores o incluso para futuros comentaristas. En cambio, en Flickr ocurre más bien lo contrario. Ahí la gran mayoría de comentarios no tienen faltas ortográficas y suelen ser felicitaciones o preguntas “que vienen a cuento” sobre la lente utilizada o como se consiguió tal efecto.
14 de Diciembre de 2008 a las 10:33 pm
[...] leer mas opiniones y poco mas. Ahora bien, hay que fomentar la participación en los blogs - en calidad y cantidad -, y eso no es fácil, pero curiosamente las herramientas están en el oficio periodístico del que [...]
15 de Diciembre de 2008 a las 6:53 am
Lo que dice Nitrico es algo que comparto. Supongo que depende mucho del perfil de usuario del servicio o del lector del blog. Todavía hay mucha gente que se piensa que en Internet se puede ser completamente anónimo con tan sólo no poner su nombre real.
En cuanto a lo que dices, hay un aspecto que también se debe tomar en cuenta: el número de comentarios muchas veces sirve de orientación al autor para medir el “éxito” de su entrada, al menos entre sus habituales. Aunque sea un simple “Muy bien dicho” o “Excelente”, un comentario siempre motiva. Si además complementa la información ofrecida o la corrige, fantástico.
15 de Diciembre de 2008 a las 10:36 am
[...] Nitrico: Me sorprende es el gran contraste que existe entre los comentarios de un sitio y de otro. Por ejemplo, en YouTube un altísimo porcentaje de los comentarios son insultos y faltas de respeto constantes al autor del vídeo o al que lo sube, a comentaristas anteriores o incluso para futuros comentaristas. En cambio, en Flickr ocurre más bien lo contrario. Ahí la gran mayoría de comentarios no tienen faltas ortográficas y suelen ser felicitaciones o preguntas “que vienen a cuento” sobre la lente utilizada o como se consiguió tal efecto. [...]
16 de Diciembre de 2008 a las 3:29 pm
[...] ¿Cantidad o calidad? [...]
17 de Diciembre de 2008 a las 3:15 pm
[...] ¿Cantidad o calidad? [...]