Conclusiones: Premios Bitacoras.com 2008
Hoy se cierra la temática Premios Bitacoras.com 2008 que empezamos un poco más de 10 días. Se ha profundizado tanto en la organización de los Premios, como en las expectativas y resolución de los mismos, por medio de posts de opinión de nuestros editores y entrevistas a gente de la organización y finalistas.
Antes de las conclusiones vamos a hacer un pequeño resumen de lo publicado, destacando fragmentos clave aunque recomiendo encarecidamente la lectura de todos:
El arte de premiar - David Alayón
Eso sí: se echó de menos que en las clasificaciones finales no se mostraran el número de votos de cada uno viendo su hegemonía o suerte en cada caso. Normalmente los premios se quedan aquí pero deja un detalle al descubierto: el participante que tenga más amigos o contactos o que haga mejor spam puede ganar. Para evitar eso, el equipo de Bitacoras.com decidió añadir una segunda parte, un jurado que hiciera de filtro anti-spam.
Yo gané un premio Bitacoras.com - Fernando Tellado
Porque yo, al contrario que David, considero que el proceso de estos premios fue un error. Si se plantea una votación popular ¿que razón de ser tiene el “voto de calidad” de un jurado, elegido a dedo entre personas amigas y - casi siempre - accesibles?, ¿es justo que su voto valga mas que el de miles de lectores de los blogs propuestos?. Personalmente creo que no, y precisamente esa decisión fue algo de lo mas criticado los últimos días. También habría ayudado algún tipo de información que demostrara la asepsia - que seguro que tuvieron - los Premios Bitacoras, sobre todo cuando el último fin de semana de votaciones hubo cambios sustanciales entre los candidatos a premio, con el consiguiente mosqueo de mas de uno de los que había ido en primeras posiciones durante casi 2 meses y en menos de 3 días descubrió que se quedaba sin opción a premio.
Por qué no me he presentado a los premios Bitacoras.com - Emili Gene
Ni a los Bobs ni a los 20blogs, aclaro. No hay nada personal de por medio.
Pues porque nunca ningún usuario, visitante, suscriptor o fan (tenía uno hace un tiempo) de mi blog me lo han pedido. Ni siquiera sugerido, oiga. Supongo que no les hace falta para acudir al blog y entretenerse un rato mientras pillan alguna que otra noticia.
Entrevista a Jose Luis Perdomo (Bitacoras.com) - David Alayón
El mecanismo está muy bien pensado y después de la experiencia de esta año, ¿van a perfilar cosillas para el siguiente o seguirá igual?
En cada edición hay novedades. En 2009 perfilaremos algunos aspectos de las votaciones y del ritmo del certamen sobre todo; consideramos que en la relación entre el peso del voto de público y jurado es muy equilibrado y hace que el papel de cada actor tenga su peso justo. El jurado no puede actuar en unos premios como un mero filtro antispam, sería tremendamente injusto e ingrato tanto para los bloggers señalados como spammers como para los propios miembros del jurado, que deben tener libertad de elección una vez el público ha hablado. En cualquier caso, somos muy receptivos y tratamos de tener en cuenta todas las opiniones; no son nuestros Premios sino los premios de todos los bloggers.
Video-entrevista a Sin futuro y sin un duro - Jesús Gordillo
No son ganadores, pero tampoco son convencionales. Son parte del equipo de Sin Futuro y Sin Un Duro, blog nominado a Mejor Blog Periodístico en los pasados Premios Bitácoras.com y que han querido responder a las preguntas que desde Bubble Talking les he hecho. ¿El problema? Que ellos son como son y en lugar de responder por escrito han accedido a responder así, dando la cara, como hacen tantas veces. Un video de 15 minutos grabado en una sola toma en que, junto a sus tradicionales digresiones, hablan de los premios, de gatos, de la gala de entrega de galardones y de ellos mismos, que para algo se les ha invitado aquí.
Entrevista a Kafelog - David Alayón
D: ¿Se sorprendieron con la primera clasificación parcial o tenían
asumido que darían caña en estos premios?
F: Nos sorprendimos bastante, no esperábamos tal clasificación de
primeras sin siquiera pedir un solo voto.
O: Como nunca habíamos estado en premios de este tipo, nos sorprendió bastante.
R: Ni de coña podríamos haber esperado ese nivel de aceptación. El
estar nominado en tres categorías y además junto a otros grandísimos
blogs no es algo que pueda asumir alguien tan facilmente.
Entrevista a 233 grados - Jesús Gordillo
Los blogs son cartas a usuarios por descubrir, SMS destinados a quien quiera leerlos, emails en busca de receptor. También los comentarios, que tejen una red atravesada por el tiempo, por la necesidad de moderación en algunos casos, o por las sucesivas visitas al post que funcionan como un cartero: hay (o no) un nuevo comentario.
Las redes, sin embargo, me parecen más promiscuas, un modelo técnicamente B pero sicológicamente A por la cantidad de adrenalina que los moviliza en cualquier dirección.
Conclusiones
El arte de premiar es inexacta y complicada pero creo que a su vez es necesaria, tanto para dar a conocer a gente que se lo merece pero no tiene la suerte de ser conocida como para dar un cierto reconocimiento. Como dice Emili: “La realidad es imperfecta, y seguramente los Premios deben existir. ¿Qué sería de la literatura sin el Planeta?: la gente apenas compraría novelas”.
El modelo de los Premios Bitacoras.com 2008 fue acertado hasta que concluyeron las votaciones y se pasó al jurado. Fernando comenta que se echó de menos algo de transparencia en los últimos cambios que hubieron en las clasificaciones y los criterios que tuvieron en cuenta el jurado para votar.
En la entrevista de José Luís Perdomo pudimos comprobar que el equipo de Bitácoras ha estado atento en todo momento a las sugerencias siendo muy receptivo y tomando nota para la siguientes ediciones. Estamos convencidos que saldrán de lujo. ¡Gracias a todos!
9 de Diciembre de 2008 a las 1:06 am
[...] semana se ha cerrado la temática de Premios Bitacoras.com 2008 en Bubble Talking y se ha abierto otra nueva: ¿Siguen siendo útiles los comentarios? Han flaqueado los blogs de [...]